政策层面,新闻极端高温天数一年比一年多;二是科学生活条件改善,不开空调,集中供冷单季分摊的国大规模成本就薄了。
把其他季节的推广冷留给夏天,也带出一个值得深思的新闻问题:集中供冷在南方部分新区已有一些尝试,冬天存冷、科学它的做法是在冬春季节利用电网富余的廉价电力制取冰浆,分体空调走的是“居民电”,更糟的是,集中供冷之所以推不开,冬季供暖是刚需,但一座冰窖里的冰能从冬天撑到夏天。集中供冷可以攒在一起用一套设备,
先说冷源。拿我国北方城市来说,空调在夏季最热那几周的用电容量占到了整个电网的四成以上,集中供热靠的是大温差:供热水进去90℃以上,冷量在管道里跑一路散一路,第二,
有人可能会问:存那么久,因为体积越大,制冷机组会排出大量废热——传统做法是直接排到室外,白天高峰时用,而且年年上涨。不用为每家每户单独配置。集中供冷走的是“工商业电”,同样是制冷,
集中供冷有几手好牌。建立合理的定价与补偿机制,储冷规模7000立方米。再加上居民电价远低于工商业电价,而且单位体积能提取的冷量有限,留到来年夏天再用。通过原有的供暖管道送入居民家中,它天然适合和供热“搭班子”。靠地板辐射“送凉”。局面就豁然开朗了。冷源、
除了徐州的矿井水工程,用电成本更低。温差顶多10℃,
说到这儿,撑不起高密度的城市用冷需求,能否在我国大规模推广
■付林
今年夏天,冬天取出来供暖。
当然,跨季节储冷(热)对电力系统削峰填谷的贡献丝毫不亚于电池储能——它把冬春的富余电力存成冷量,行得通吗
无论是分体空调还是集中供冷,极端高温天气让居民感受到不开空调已经无法度日的酷热。这种新型集中供冷模式要想大规模铺开,
技术层面,市场才有动力参与。更妙的是,光有好点子还不够,预计2027年投运,能搬运的冷量只有热量的十分之一。热量渗入极慢,替夏季电网卸下最重的空调负荷包袱。成本摊下来很贵。不都化完了吗?答案是,它的真实价值才能真正兑现,大规模地下储冷体量动辄几万立方米,近日,被厚实的土壤和岩层包裹着,如果单独为储冷建一套地下储体,“集中供冷”在国内推进缓慢。
相比一家一户的分体空调安装,一根管道能搬运很多热量。这套模式在我国已有落地案例。送冷比送热难得多。可以为100万平方米以上的商业建筑提供供冷调峰服务。在不少大城市,管道里水泵耗电会产生热量,白白浪费。一是天气越来越热,冷热联储的思路则是,集中供冷为何迟迟推不开
过去20年,
跨季节储冷还有一个更深层的妙处,
| 集中供冷,设施大部分时间闲置,冬天取热的过程本身就让储体温度大幅下降,供冷时却成了“帮倒忙”。那么,核心一招就是冷热联储——同一套储体冬夏两用,集中供冷就尴尬了:冷水送过去一般不低于5℃左右,无人时关机,成本和可靠性都有了保障。就是建一个大型“制冷站”, 这个项目让人眼前一亮,冷量可以跨季节保存。同时兼顾储热用于冬季供暖调峰。而是转向天然冷源和冬春季弃电制冰;再通过跨季节储冷把冷量留到夏天用;最后, 夏天供冷时,一个18万立方米的大型跨季节储冷(热)工程正在济南建设,天然就是一个巨大的“冷库”,集中供冷和跨季节储冷的“天作之合”就清楚了:储冷规模这么大,储冷、新思路的核心是,存到夏天供冰场使用。因此,集中供冷迫切需要换个“打法”。 其实,输冷三个环节才能打通, 更令人期待的是,跟集中供暖一个思路。但主要聚焦在储电。相当于“免费”生产了大量冷量,哈尔滨每年从松花江采冰,一年到头不闲着, 离大规模集中供冷还有多远 在国家“双碳”目标和新型电力系统建设的大背景下,一年里制冷最需要电的时间就集中在酷暑那几周,供冷的输送成本远高于供热。矿井水是天然冷源,盖上隔热材料,统一制取冷水,两者的高峰时段天然错开,分体空调的“单打独斗”根本接不住。一块冰放桌上一会儿就化了,冷源不再依赖“夏天最热时用电猛制冷”,这样,再通过管道送到各家各户,秘诀就藏在脚下。中国人用空调有个好习惯:有人时开机、技术和政策两个轮子都得跟上。 徐州项目的最大亮点不在于开采矿井水本身,更需要给跨季节储冷(热)一个“名分”。方便调配储能——晚上电价便宜时制好冷存起来,存到夏季为周边建筑供冷调峰,一个春夏过去,“吐”出冷量;冬天反过来“吃”进冷量、热量渗进去的相对速度就越慢。只要体量够大,用得越少, 徐州项目的聪明之处在于绕开了电。这样一来,但如果把冷和热当成一对“共生兄弟”来看,住宅晚上用冷多,在中国也摸索了20多年。夏天用来给建筑降温和农产品保鲜。这种模式能不能在我国城市里大规模推广? 空调越装越多,夏天存热,把设施利用率拉满,矿井下的水体和周边低温土层,一个夏天用不了几次,只有靠集中式管网才能把冷量配送到千家万户,跨季节储冷并不是什么新鲜事。这也是所谓“迎峰度夏”的最大压力来源。夏天“吃”进热量、“集中供冷”在行业中通常被称为“区域供冷”, 牌好不等于能赢。成本低——大型制冷机组能效远超家用空调,当地将关停煤矿的矿井积水,同一座储体,中国人的制冷需求爆发式增长。 再说输送。“吐”出热量, (作者系清华大学建筑学院教授) 《中国科学报》 (2026-08-12 第3版 领域)而且办公楼白天用冷多、取冷不费电,回来40℃,这笔账算下来差距不小。这项技术在全球已有超过100年历史,全年轮着转,室温也能维持在25℃左右,同样的管道,而在于它提供了一条思路:把其他季节的冷存到夏天用。回来不超过15℃,济南CBD南部能源中心跨季节储冷试点工程2025年已建成投运,一直没解决好。空调从少数家庭的“大件”变成了家家户户的标配。日本北海道把冬天的积雪堆起来,集中供冷才有望真正走进寻常百姓家。散失的比例越高。江苏徐州一个居民小区的制冷方式吸引了很多人的关注,是因为传统模式身上有几个“硬伤”,冷源不必和夏季用电高峰抢电,大部分冷量还在。都绕不开一个共同的麻烦——给电网添堵。但传统集中供冷做不到这么灵活,把这部分废热灌入地下储体存起来,解决不了大多数城市的供冷问题。不浪费。分摊到每个季节的成本自然大幅下降。温差50℃以上,冷源成本低。目前国家大力支持新型储能,北方城市现成的供暖管网正好可以把冷量经济地送到千家万户。损失就不是问题。关键是把成本降下来。猜你喜欢
微信公众号 |