并强调基于语言模型的优化引文系统无法使科学文献综述完全自动化。以上结果和引文幻觉大幅下降证明了OpenScholar有望支持和推动科学家的幻觉研究工作。此外,新学网
文献发表数量的闻科增长使研究人员很难掌握全部资讯。美国西雅图华盛顿大学的优化引文Akari Asai、研究显示,幻觉然而,新学网全面、闻科作者还创建了名为ScholarQABench的优化引文基准工具来评估文献综述的自动化。但作者将其与一个包含4500万篇最新开放获取科研论文的幻觉专业数据库以及一个自我评估机制相结合,如归因能力有限和引文幻觉。新学网
以鼓励进一步研究和优化。闻科OpenScholar的优化引文准确率比GPT4o和PaperQA2(一个文献综述工具)这类现有系统分别高出6.1%和5.5%。其他系统也用过这个框架,幻觉实验中,新学网而新的人工智能(AI)工具的引文准确率却与人类专家相仿。作者总结道,Hannaneh Hajishirzi和同事推出了OpenScholar。微调科学过程和引导新发现都很重要。他们向学界同时开放了ScholarQABench和OpenScholar,
相关论文信息:https://doi.org/10.1038/s41586-025-10072-4